香港律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)6月2日被問(wèn)及“占中”行動(dòng)將于本月22日舉行“公投”時(shí)，強(qiáng)調(diào)政改咨詢必須顧及基本法條文，希望市民用心想清楚議題應(yīng)如何處理。必須指出的是，“公投”屬于一種憲制性安排，香港不是一個(gè)國(guó)家，[注冊(cè)薩摩亞公司]無(wú)權(quán)創(chuàng)制“公投”制度，“占中公投”是把香港的政治體制安排等同于一個(gè)國(guó)家，暴露其違法違憲的“港獨(dú)”分裂性質(zhì)。事實(shí)上，“占中”發(fā)起人為催谷“公投”投票率，不惜屢搬龍門(mén)，聲稱不論投票多少都照樣發(fā)動(dòng)“占中”，說(shuō)明所謂“公投”不過(guò)是一場(chǎng)誘騙民意的政治鬧劇，為激進(jìn)反對(duì)派發(fā)動(dòng)“占中”拉倒政改制造虛假民意，市民應(yīng)攜手抵制。
“占中”組織者策動(dòng)的所謂“公投”，其實(shí)是2010年公民黨與社民連搞“五區(qū)公投”的翻版。當(dāng)時(shí)，國(guó)務(wù)院港澳辦及中聯(lián)辦針對(duì)“五區(qū)公投”已經(jīng)明確指出，基本法并沒(méi)有規(guī)定“公投”制度，在香港進(jìn)行所謂“公投”并沒(méi)有憲制性法律依據(jù)。特區(qū)政府亦透過(guò)發(fā)言人重申，“在香港進(jìn)行任何形式的所謂‘公投’，都是完全沒(méi)有法律基礎(chǔ)和沒(méi)有法律效力的，特區(qū)政府是不予承認(rèn)的。”香港特區(qū)是中央人民政府直轄的一個(gè)地方行政區(qū)域，并非一個(gè)國(guó)家或獨(dú)立的政治實(shí)體，普選制度的設(shè)計(jì)必須與香港的法律地位和實(shí)際情況相適應(yīng)，必須嚴(yán)格按照本法與人大決定辦事。“占中”組織者意圖以違法違憲的“公投”來(lái)干擾香港依法普選，絕對(duì)不可能得逞。
還須指出的是，“占中公投”在問(wèn)卷設(shè)定、勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)、落敗后果等問(wèn)題上不斷大搬龍門(mén)，為催谷投票率可以在未經(jīng)商討咨詢之下，突然在原來(lái)三個(gè)“公民提名”方案上增加一條毫無(wú)關(guān)聯(lián)的新題目，意圖魚(yú)目混珠誤導(dǎo)市民。[薩摩亞公司注冊(cè)]“占中公投”在勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)上又一縮再縮，由30萬(wàn)到23萬(wàn)再到10萬(wàn)，以制造穩(wěn)勝的賽果。“占中”發(fā)起人本來(lái)聲稱投票不足10 萬(wàn)就意味著行動(dòng)失敗，及后又改口說(shuō)就算不足10 萬(wàn)人投票都會(huì)照樣“占中”，完全是輸打贏要。而在投票安排上，“占中”發(fā)起人更指不論棄權(quán)票和白票多少，都只會(huì)推動(dòng)得票最多的方案，變相說(shuō)明“公民提名”方案已經(jīng)篤定勝出。這些都說(shuō)明，整個(gè)“公投”只是假戲一場(chǎng)。
“占中”在“公投”安排上不斷搬龍門(mén)，千方百計(jì)誘騙市民投票，繼而將民意肆意扭曲解讀，為“公民提名”以及發(fā)動(dòng)“占中”制造虛假的民意支持，并以此捆綁溫和反對(duì)派拉倒政改方案。市民應(yīng)該看清楚“占中公投”的欺騙性和危害性，社會(huì)各界也要予以堅(jiān)決抵制和杯葛。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊(cè) | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識(shí) | SiteMap | 說(shuō)明會(huì)
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
