香港會計(jì)財(cái)務(wù)準(zhǔn)則體系

　　香港的財(cái)務(wù)會計(jì)規(guī)范體系主要由以下幾部分構(gòu)成：會計(jì)準(zhǔn)則體系、公司法中關(guān)于會計(jì)的相關(guān)規(guī)定、香港聯(lián)合交易所有限公司（SEHK）證券上市規(guī)則、由企業(yè)自行制定的內(nèi)部會計(jì)制度。

　　在香港財(cái)務(wù)會計(jì)規(guī)范體系中，最重要的就是會計(jì)準(zhǔn)則體系。2005年1月1日起，香港并行兩套會計(jì)準(zhǔn)則：一套是香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，另一套是中小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。

　　“香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”一詞是指已頒布的香港會計(jì)準(zhǔn)則（HKAS）、香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（HKFRS）、標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)實(shí)務(wù)公告（HKSSAP）及香港會計(jì)師公會發(fā)布的指南。

　　由于歷史原因，香港被英國侵占。在英國殖民統(tǒng)治期間，香港在會計(jì)領(lǐng)域深受英國會計(jì)理論和模式的影響，香港的會計(jì)準(zhǔn)則也在很大程度上采用了英國會計(jì)準(zhǔn)則的模式。1976年，香港會計(jì)師公會（HKICPA）首次頒行會計(jì)準(zhǔn)則，它是用于指導(dǎo)會計(jì)實(shí)踐的規(guī)范性要求。當(dāng)時(shí)主要是參照英國的會計(jì)準(zhǔn)則制定的，并且同英國一樣，作為一種非強(qiáng)制性的專業(yè)準(zhǔn)則。1995年底，香港會計(jì)師公會參照國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）的聲明而發(fā)出的框架說明，表明公會正轉(zhuǎn)為以IAS為基礎(chǔ)，發(fā)展一套全面以IAS為依據(jù)的香港會計(jì)準(zhǔn)則。2001年，IASB取代了IASC。2003年，IASB新發(fā)布的準(zhǔn)則改稱國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS），香港會計(jì)師公會也決定基于IFRS將其財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則命名為HKFRS。2004年，香港會計(jì)師公會宣布2005年1月1日HKFRS與IFRS完全接軌，為了與其協(xié)調(diào)，公會按照IAS和IFRS的編號進(jìn)行排列，并發(fā)布了大量的會計(jì)準(zhǔn)則。

根據(jù)香港會計(jì)師公會提供的準(zhǔn)則手冊，截止到2006年6月，生效的會計(jì)準(zhǔn)則共有31個(gè)，財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則7個(gè)，此外還有若干準(zhǔn)則的解釋性公告。這些會計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則無論是在準(zhǔn)則名稱和編號，或是其準(zhǔn)則內(nèi)容，還是在其后的準(zhǔn)則指南都與國際會計(jì)幾乎相同。在每個(gè)準(zhǔn)則后都帶有附注，說明其與國際會計(jì)準(zhǔn)則的差異之處。可見，香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則高度趨同，實(shí)現(xiàn)了國際化。因此有人說：“香港會計(jì)準(zhǔn)則就是國際會計(jì)準(zhǔn)則”，這是一點(diǎn)也不夸張的。

　　除了國際化的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，香港同時(shí)還存在中小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和上市公司的報(bào)表不一樣，它不需要滿足眾多公眾股東的信息需要，若仍按香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則來編制報(bào)表，將會形成不必要的編制費(fèi)用。鑒于此，香港會計(jì)師公會下的小型企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則工作小組于2005年8月22日正式頒布了《中小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告框架》（SME-FRF）和《中小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》（SME-FRS），符合資格的企業(yè)可以在2005年1月1日或以后開始的會計(jì)期間采用此準(zhǔn)則。中小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則比財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則內(nèi)容少，而且沒有指南，相比財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則具有簡便易操作的優(yōu)點(diǎn)。但其內(nèi)容還不夠完善，準(zhǔn)則中的一些規(guī)定還值得商榷，而且準(zhǔn)則覆蓋的業(yè)務(wù)范圍還不夠廣。