審計(jì)署：對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)關(guān)注不夠 未掌握資金底數(shù)

    9月2日，國(guó)家審計(jì)署官網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的關(guān)注度不夠，近年未組織過(guò)全面審計(jì)，也未能全面掌握這些資金的底數(shù)以及相關(guān)惠民政策措施的落實(shí)情況。

　　今年7月，[注冊(cè)離岸公司]浙江律師吳有水向全國(guó)31省份申請(qǐng)公開(kāi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收支預(yù)算信息；9月1日，全國(guó)14位女律師聯(lián)名向國(guó)家審計(jì)署申請(qǐng)公開(kāi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)審計(jì)情況信息。昨晚，律師代表黃溢智說(shuō)，她們尚未接到審計(jì)署的直接回應(yīng)。

　　焦點(diǎn)

　　審計(jì)集中在大額投資重點(diǎn)項(xiàng)目

　　關(guān)于未全面審計(jì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的消息，是今年8月30日，從國(guó)家審計(jì)署黨組研究深化教育實(shí)踐活動(dòng)的專(zhuān)題會(huì)議上傳出的。

　　會(huì)議指出，過(guò)去幾年，由于民生資金和項(xiàng)目涉及面廣、使用分散，受審計(jì)力量和技術(shù)方法的限制，審計(jì)重點(diǎn)主要集中在投資額大、社會(huì)比較關(guān)注、資金較為集中的重點(diǎn)資金和項(xiàng)目上，審計(jì)署集中力量先后組織對(duì)全國(guó)社會(huì)保障資金、城鎮(zhèn)保障性安居工程、三峽工程、援疆援藏、京滬高速、汶川、玉樹(shù)、舟曲災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目、西氣東輸二線等進(jìn)行了審計(jì)，而對(duì)資金額相對(duì)較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的農(nóng)田水利建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、扶貧資金等的關(guān)注不夠，近年未組織過(guò)全面審計(jì)，也未能全面掌握這些資金的底數(shù)以及相關(guān)惠民政策措施的落實(shí)情況。

　　進(jìn)展

　　律師再發(fā)信息公開(kāi)申請(qǐng)

　　昨天，吳有水介紹，9月2日，[注冊(cè)香港公司]他再次向財(cái)政部發(fā)出信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求其公開(kāi)2010至2011年度社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的使用、預(yù)算管理等情況。

　　吳有水表示，2012年財(cái)政部曾要求各省區(qū)市調(diào)查2010年和2011年地方各級(jí)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收金額及資金管理情況。但他查遍財(cái)政部官網(wǎng)，并未找到上述調(diào)查的相關(guān)后續(xù)信息。

　　“要求公開(kāi)上述信息的目的，一是可以比較全國(guó)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)2010、2011、2012連續(xù)三年來(lái)征收的變化情況，二來(lái)也可以與之前向全國(guó)31個(gè)省、[香港公司注冊(cè)]直轄市、自治區(qū)申請(qǐng)的相關(guān)信息公開(kāi)進(jìn)行比對(duì)”，吳有水說(shuō)。