11月27日，光大銀行繼續領漲銀行板塊，全天41.4億元的成交金額令光大銀行觸及漲停，并在收盤時保持上漲7.81%。而此前一日，光大銀行已大漲7.02%。聯系到26、27日銀行板塊的異動，讓不少投資者怦然心動：這是不是踏空資金最后的上車機會？銀行是不是包賺不賠的板塊？
27日早間，[新西蘭公司注冊]中金公司發布研究報告《銀行：論為什么1x P/B以下銀行股會被消滅》，直接以銀行的低估值來論上漲。申萬、國泰君安等知名研究機構也紛紛發布研究報告，力推銀行股。但喧囂聲飄揚的背面，銀行股的風險卻一步被罔顧，在風險提示中，大部分機構象征性地寫道：經濟增速不達預期。而致命性的問題是：中國銀行業不良率已經連續三年上升。
“牛市，難道就是忽略基本面的群魔亂舞嗎？”27日收盤后，上海一位私募基金人士稱。
從10月27日到11月27日，整個銀行板塊成交了4700億元，成交價格對應的估值是2013年1倍市凈率以下。而此前的一個月，銀行板塊的成交金額是1200億元。環比增加了3500億元，對折去除買賣因素，在過去的一個月，理論上有大致1000億~1750億元的資金流進了銀行板塊。
銀行股在中國A股中的地位舉足輕重。
以2014年中報的數據統計，銀行板塊占到全市場凈利潤的52.3%、凈資產的35.7%、分紅的50.7%。因此，銀行股的走勢事關整個市場的發展脈絡。
看好銀行的私募基金經理稱：“上周五降息后，整個市場的做多熱情被點燃，先是券商因為是降息的最大彈性板塊，這直接引爆了同為金融的銀行板塊，大家最簡單的想法是，既然券商有融資融券，融資融券的錢都是從銀行來的，券商漲，銀行也就要漲。”
更具有學院派意味的看法是：銀行股的估值已經是地板價，過了這個村，再沒有1倍市凈率以下這個店。如中金公司稱，目前五大行股價平均略低于2013 年底每股凈資產，如果股價不漲，員工持股計劃只能采取在二級市場上直接增持的方式，而大行實際自由流通市值其實不大，因此股價將大幅上漲。中金公司并聲稱，目前距消滅銀行股2014年1倍市凈率還有35%上漲的空間。
問題是，在過去四年，二級市場股價低于增持價，低于增發價的現象已經屢見不鮮。銀行股如何能夠憑借員工持股計劃來推升研究員眼中30%~40%的漲幅。
也有很多研究機構認為，[新西蘭注冊公司]全面降準可期，可能在年底前就會發生。如第一創業證券認為，外匯占款增長持續放緩，使得降低存款準備金率的條件已經成熟；存貸比改革將使銀行需要繳納的準備金大大提高；非對稱降息沒有降低銀行負債成本，壓制銀行盈利空間。
目前，市場各方對中國走向寬貨幣政策的判斷已經趨于一致，但問題在于，此種判斷是否能夠逐步得到驗證。寬貨幣的一個負面因素是，會激勵過剩產能，以及推升物價、房價。在中國政府高層一再強調可以容忍稍低的經濟增長率的時候，僅憑一次降息和傳統的思維來分析中國走向寬貨幣政策階段，是否言之過早？
最為嚴重的是，銀行股飆升的背后，銀行的種種憂慮突然間隨著市場情緒的好轉，而被忽略。
長期以來，困擾投資經理的問題是：銀行股的拐點到底在哪里，4~6倍市盈率的銀行，為什么總是下跌。
“不看好，看不到銀行的未來。”重慶一位私募基金經理范先生稱。在他的投資組合中，本來有一些銀行股，在26日、27日兩個交易日已經基本出清。
近幾年，受經濟增長放緩、產業結構調整、民間借貸等因素影響，個別地區、個別行業的信用風險加大已是不爭的事實。根據銀監會公布的數據，中國的銀行業在2014年第二季度，不良率為1.08%，為十年間首次突破1%。
但壞勢頭未能得到遏制。銀監會11月15日披露的數據顯示，截至三季度末，中國商業銀行不良貸款余額達7669億，較上季末增加725億，增加速度創2005年以來新高。這也是不良貸款連續第十二個季度上升。不良貸款率為1.16%，較上季末上升0.09個百分點，創近四年新高。
而最為嚴重的是浙江等資金鏈緊繃的地區。據浙江銀監局的統計，截至2013年末，全省金融機構不良貸款率為1.84%；其中溫州不良貸款率為4.41%。法國巴黎銀行稱，浙江在2013年末的不良貸款達到1200億元人民幣，相當于國家總債務的五分之一。
更大的風險事件也依然埋藏，中國是否如日本一樣，在房價高漲10年之后，陷入漫漫熊途？近期，雖然大部分地區都取消了限購，銀監會也放開了限貸，中國的房地產市場依然未有大的起色。
如此基本面之下，銀行股1倍市凈率的估值似乎顯得合理。
而海外投行則基本不看好銀行等板塊，[注冊塞舌爾公司]在滬港通開閘之時，高華和瑞銀看淡四季度銀行股的表現，普遍關注稀缺性和比價優勢的品種，如食品飲料、醫藥等。
